Puede que a varios de mis amigos les pase. La verdad es que a mí también me sorprende estar tan entusiasmada con la figura de un político, pero como con todo en la vida tengo mis razones.
¿Por qué tanto color con Claude? Tengo varios motivos de peso. El principal, es que por primera vez, desde que entiendo un poco mejor el funcionamiento del sistema, siento que hay alguien que está representando los intereses de una mayoría pisoteada e ignorante. Sí, ignorante.
Creo que la gran mayoría de la gente no tiene idea de lo trucho que es el sistema. Por supuesto que cada vez más la ciudadanía se está informando sobre las cosas, pero aún así, las principales fuentes de información de la gran mayoría son los medios tradicionales y por supuesto, en un acto de buena fe, la gente cree lo que ellos dicen. ¿Cómo no creerle al Presidente que dio un discurso sobre un país tan auspiciador? ¿Cómo no creer en las cifras que nos dan si es un hecho que hay más malls, más bancos, más universidades, más clínicas privadas? ¿Cómo no creerle a ese candidato simpaticón con la marioneta al lado que viene a 'hacer menos grave' el mundo de la política?
Con gran pesar, debo decir que la mayoría de la gente se compra esas cosas y los niños crecen con esa tradición arraigada en sus emociones, por lo que cuando llegan a una edad adulta, cambiar ese paradigma se convierte en una lucha interna entre lo lógico y lo que siempre ha entendido como 'bueno'.
Pero vuelvo a Claude.
Cuando comencé a informarme sobre este candidato, lo hice con una postura totalmente escéptica, porque la verdad es que no creo que necesitemos un Estado para organizarnos bien; creo que simplemente nos han convencido de que la democracia es el mejor medio para administrar una sociedad. Pero bueno, ese es otro tema, no me desviaré. Como lo decía, escuché con mucho escepticismo lo que Claude planteaba. Asamblea constituyente, plebiscito, la voz del pueblo, bla bla bla. En un principio sonaba un político algo más revolucionario que el restpo, pero nada más. Seguí viendo sus charlas y comencé a investigarlo y me encontré con una grata sorpresa: Claude ha estado activo en los movimientos sociales desde hace muchos años contribuyendo con su área de especialidad: la economía. Ayudó a darle los cimientos técnicos a los estudiantes en sus demandas para exigir educación gratis, ha estado involucrado en organizaciones medioambientales y no gubernamentales, tuvo un intento de hacer un medio de comunicación independiente, etc. Es cierto, no ha estado exento de polémicas en su vida (salida de Oceana, problemas con Diario Uno, militante político de la concertación, ejerció en el Banco Central, y unas cuantas cosillas más), pero también las investigué y llegué a la conclusión de que no hay ningún argumento de peso que amerite no creer en su candidatura. En mi 'investigación', antes de caer como hormiga en la miel, encontré videos en youtube del año 2008, en los cuales mantiene la misma postura que ahora. En otras palabras, si hay algo que considero invaluable en esta candidatura es la consecuencia de Marcel. Él no está hablándole lindo a la gente para ser presidente, todo lo contrario. A través de esta candidatura, él está expresando el pesar de un pueblo reprimido por décadas, y como es economista, tiene fundamentos para argumentar sus posturas radicales (como a todo el mundo le gusta tildarlo). El tipo no tiene pelos en la lengua, no se queda callado y por eso me mueve la guata cuando lo escucho hablar, porque no solo representa una posible solución a muchos de los problemas sociales más apremiantes, sino porque también representa mi rabia, mis penas y mi descontento con el actual sistema. Cuando le preguntan sobre algo que no maneja, lo admite y dice que no puede responder porque no sabe. Cuando le preguntan sobre sus promesas de campaña, es sincero y dice que lo único que puede comprometer es su lealtad y respetar la voluntad popular, incluso si ésta se contradice con sus inclinaciones personales. Cuando le preguntan sobre los temas polémicos (legislación/despenalización de la marihuana, aborto, ceder mar a Perú, derechos de los pueblos originarios, etc.), que generalmente todos los políticos evaden, él responde claramente y en base a argumentos muy sólidos, pero sin duda, lo que más esperanza me da es que, aunque no salga electo, esta candidatura está generando un cambio de conciencia en la gente; la mayoría está despertando y dándose cuenta de que el sistema es absurdo y que no hay ninguna razón lógica para seguir tolerándolo.
A veces me trato de contener de no hablar demasiado sobre él, pero son tantas las emociones y esperanzas que tengo sobre esta candidatura, que es un poco difícil no irse en la volá. Además, es sabido que nadie está financiando la difusión de los planteamientos de Claude y lo que hay hasta el momento se debe a la autogestión y motivación de quienes creemos que esto puede funcionar. Es tan motivante que hay material muy bueno dando vueltas por internet que los mismos adeptos han hecho/diseñado gratis, porque creen genuinamente que unidos podemos mejorar esta hueá de sistema. Un muy buen ejemplo es este video:
No quiero convencerte de que votes por Marcel Claude. Quiero que te informes y que tomes una decisión a conciencia. Votar por el 'menos peor' es un pensamiento que nace del miedo y la represión. Ya basta de hueás. Si queremos dejarle un planeta digno a nuestra descendencia (o por lo menos un planeta en vías de ser digno para la vida humana en armonía con el ecosistema) debemos dejar de actuar u omitir por miedo. La vida es hermosa, y todos en nuestra diferencia debiésemos tener el mismo derecho a disfrutarla por igual. Por eso, yo voto Claude.
PD: Obviamente cambios tan radicales como con los que sueño no van a ocurrir en solo 4 años, pero espero que se entienda que la idea es comenzar a generar esos cambios lo antes posible.
